EL PODER (La realidad es más complicada de lo que parece)

A estas alturas ya no sé quien ostenta el poder, solo estoy seguro de sentir el poder despótico de anteaños. (‘‘Todo para el pueblo, pero sin el pueblo´´. _Y puedo asegurar que lo que asevero, no es por añoranza sino por aversión, si aversión sentía, aversión siento. ¿Y porque, si ahora hipotéticamente puedo elegir? (Ya me entienden…)

Por un lado tenemos la prensa, que ante todo es un negocio, vamos que su fin no es ilustrarnos ni informarnos, simplemente es una industria. (Cada día más ruinosa, pero industria. Y ruinosa porque en lugar de ponerse al día, _Han tenido más de 20 años desde el inicio de la web, 15 desde la creación del navegador comercial y de la craigslist, más de diez años desde el nacimiento de los blogs y de los buscadores_ solo se le ocurrió, lo fácil, traicionar al lector, ponerse a la sombra del poder, ¡vamos chupar del grifo por el que mana el dinero público!) Hoy pocos creen lo que se escribe, por lo que la industria periodística vive su propia paradoja…Practicando “el colgamiento mediático” y cargándose al profesional serio, que se descara con el poder.

Haciendo uso del “colgamiento mediático”, el poder se quiere cargar a un juez, que a mi entender les resulta molesto, por lo imprevisible de sus actuaciones contra “A” como contra “B”, es decir es alguien que está fuera de su control. Por lo tanto peligroso…

Y hoy leo en La Vanguardia el siguiente titular: El proceso contra Garzón amenaza con romper la cúpula judicial. “Chuzos de punta. Eso es lo que ha empezado a caer en la cúpula de la justicia española. El motivo aparente, la política de nombramientos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), donde conservadores y progresistas se disputan a diario cada centímetro de trinchera”.

¡Pero hombre! Es que todavía a estas alturas, no sabemos que esto es un cachondeo, que en lugar de haber dedicado tantos titulares a despellejar a un juez, deberían haberlos dedicado a hablar de los usos y abusos que el poder hace del sistema de justicia. Es más si algo es cuestionable son los mecanismos jurídicos de control del poder, ¿Por qué nunca se cuestionan? No creo que sea por su atinado funcionamiento, pues este hace aguas por todos los costados.

Seguro que los juristas, nos dirán o hablaran de lo acertado y bien intencionado del texto constitucional sobre los númerosos mecanismos previstos, para llevar con existo el control sobre el poder _ y, que yo, para nada dudo_. Pero es evidente que cuando está en juego el destino de los sujetos que ostentan el poder, estos controles no funcionan. Es decir la teoría sobre la que se basa el control, es impecable pero el control no. Entonces es evidente que existe un problema. Y es que el poder no está dispuesto a que nadie le ponga limitaciones, por lo que no duda en burlar la norma. Por lo que asistimos, que el partido en la oposición denuncia esta violación, pero cuando le toca gobernar tiene el mismo comportamiento que el que gobernaba, en resumidas cuentas tanto gobierno como oposición, en su alternancia en el poder hacen lo mismo, burlar el espíritu de la Constitución. Y se rien del ciudadano...

“Y es, que con la clase política hemos topado”. Y esta sabe que tiene a los supuestos vigilantes a su merced (mediante la politización del sistema y otras prebendas...). Es decir los vigilados controlan a los vigilantes. Algo tan sumamente importante, nadie quiere dedicarle una sola línea. ¿Por qué? Solo nos entretienen con los superficial…



http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100224/53895202693/el-proceso-contra-garzon-amenaza-con-romper-la-cupula-judicial-garzon-cgpj-supremo-tribunal-constitu.html

CREEMOS MONSTRUOS (Y cuanto mayor sea el monstruo mejor nos engullirá)

Se ha dejado o hemos permitido, que creciera, que se desarrollara hasta alcanzar tan enorme tamaño “el monstruo” que ya no es posible matarlo, es peor aún incluso no podemos dejar que se suicide. Pues si muere, _muere el mundo que conocemos_ morimos con él. Estamos en tan crucial situación, que si le ayudamos a sobrevivir, nos termina por engullir y si nos negamos a seguir alimentándolo, moriremos con él, si no buscamos un nuevo modelo de vida, otras alternativas, podemos darnos por muertos. ¡Estamos a merced del monstruo! Hemos puesto nuestro futuro y el de nuestros hijos, entre sus fauces.

Recuerdo y cada día más, “Las Uvas de la Ira” cuan razón tenía su autor _John Steinbeck_ al regalarnos esta magnífica reflexión: Transcurrían los difíciles años de la gran depresión americana. Ton regresa a su casa, después de pasar unos años en la cárcel por homicidio involuntario. Cuando llega el ambiente es desolador. Los campesinos son sustituidos por los tractores, y los pocos metros de tierras que poseen les son “arrebatados” (embargados) por el banco, _al que llamarán el “monstruo”_ creado por los hombres y que estos no han sabido o no quisieron controlar.

“Os tendréis que ir.

Pero es nuestra, gritaron los arrendatarios. Nosotros...

No. El banco, el monstruo es el propietario. Os tenéis que ir.

Sacaremos nuestras armas, como hizo el abuelo cuando vinieron los indios. ¿Y entonces qué?

Bueno, primero el Sheriff, después las tropas. Si intentáis quedaros estaréis robando, seréis asesinos si matáis para quedaros. El monstruo no está hecho de hombres, pero puede hacer que los hombres hagan lo que él desea.

Pero si nos vamos, ¿dónde vamos a ir? ¿Cómo nos vamos a ir? No tenemos dinero.

Lo sentimos -dijeron los enviados-. El banco, el propietario de cincuenta mil acres no se hace responsable. Estáis en una tierra que no os pertenece. Una vez que la dejéis, a lo mejor podréis recoger algodón en otoño. Quizá podáis vivir del auxilio social. ¿Por qué no vais hacia el oeste, a California? Allí hay trabajo y nunca hace frío”.

Después de haber transcurrido casi un siglo tenemos que el monstruo es mucho mayor y se ha hecho mucho más “déspota”, por consiguiente más peligroso y difícil de controlar. ¿Qué hacer? Podemos seguir hablando para el cuello de nuestras camisas. O los altos hablando de las ventajas de su estatura, los bajos de las ventajas de la suya, es decir hablando entre comunes de lo que nuestros comunes por su condición de comunes ya conocen. En intentos inútiles de convencer a quien ya está convencido, por lo tanto perdiendo el tiempo en discurso totalmente baldíos. Mientras el monstruo continúa creciendo…Yo lo que deseo es que alguien me diga que hacer, con el monstruo. Pues está claro que el monstruo es el problema. Los hechos y la disposición para llevarlos a cabo son los que demuestran la valía o no de un político. De un partido político o de un sindicato u otro grupo social.

- Me llama la atención la propuesta o pretensiones de Obama de que es preferible tener varios monstruos pequeños, que uno grande, tiene su lógica, pues si un monstruo pequeño se quiere suicidar, siempre cabe decirle allá tú, si es tu voluntad muérete _esto no le constara dinero al contribuyente_. El problema surge cuando en lugar de uno, son todos los que se quieren suicidar a la vez. Pues estas entidades siempre buscaran la forma de que unas controlen las otras. (Los miembros del consejo de un banco más grande, presidirán los consejos de otros inmediatamente menores y así en serie… con lo cual los sistemas bancarios seguirán igual de mangoneados) a lo que tendremos que añadir que esto no es un libre mercado como cacarean sino, que está mangoneado por oligopolios.
- En esta ocasión estoy de acuerdo con Zapatero, al decir la verdad sobre el funcionamiento de los mercados financieros. Porque la crisis y gran parte del déficit público que tenemos es por culpa precisamente de ellos. ¿Por qué rasgarse las vestiduras cuando dice la verdad? Apoyémosle en lo que tiene razón y critiquémosle cuando no la tiene, eso es la coherencia, lo demás defender intereses espurios. Porque les proporcionamos liquidez que no tenían, en lugar de dedicar esta a ayudar a las empresas y las familias, no, con ella compran nuestra deuda pública y además te colocan sus estrellas a conveniencia en su propia guía Michelin, para así, poder cobrarte más en intereses. ¡Es cojonudo! Y encima tiene razón el que les aplaude hasta con las orejas.

Lo cierto es que el monstruo crece cada día más y sin alternativas. Que le detengan. Absurdo pero cierto.

LA IMPARCIALIDAD TIENE UN ALTO PRECIO

Es sumamente difícil ser imparcial, primero porque lo más difícil que existe es ver o determinar la realidad, en un mundo enmarañado como es este.
- Segundo porque todo el mundo intenta mangonearte o comprarte (¡Hasta! El Hijo de Dios, fue tentado por “el Mal”, e incluso dudó. Y pregunto yo: ¿total para qué, resistirse a la tentación, si ya sabía _ cómo divinidad que era_ de antemano que no serviría para nada su sermón…?)
- Tercero porque nunca la imparcialidad contenta a las partes y menos en el mundo de la política, máxime cuando el principal ingrediente de su salsa es el fango y su arte es el mangoneo intrigante. Siempre el político tendrá en mente esto: “O estas ciegamente con migo o estás en contra de mí”. Relajarse ante la lisonja de turno es engañarse a sí mismo.
_ Cuarto. El pueblo solo se deja llevar por las emociones del momento. Es como un banco de sardinas que sigue una determinada dirección y de repente un individuo gira y todos le siguen a una gran velocidad. No hay más que cuestionarse, si todos le siguen es que está bien. Y aunque uno no quiera seguir las necedades de ciertos individuos es inútil, no puedes, porque estas atrapado en medio de la masa, en cada giro.
Creo que fue ORTEGA Y GASSET quien dijo: “la masa arrasa todo lo que es diferente, individual, singular, cualificado y seleccionado”

Así que cuando leo este titular de hoy: El Poder Judicial inicia a toda prisa el trámite para suspender a Garzón. (El Periódico de Cataluña - 10/2/2010 (1) Recuerdo: Al creador de Utopía, Abogado y Canciller de Enrique VIII de Inglaterra, _Tomás Moro_. Quien por negarse a dar contento al rey, en sus pretensiones de anular eclesiásticamente su matrimonio, como medio para acallar sus devaneos amorosos, de los que todo el mundo murmuraba y que al monarca molestaba. Ya que: ¡Mediante el divorcio pretendía que el asunto quedara en algo sin importancia!(…) La porfía del monarca no pudo con la integridad de Moro, quien se negó rotundamente, a aceptar el juramento que reconocía a Enrique VIII por encima de las leyes y de Dios, hecho que encabrito al monarca, que lo mando juzgar, por alta traición y condenarlo a muerte. Ni que decir tiene que aunque Moro, dominaba a la perfección el sistema judicial de su país y de la época, de nada le sirvió. Pues quienes le sentenciaron para nada les importaba ser escrupulosos y atenerse a la ley. Solo buscaban prosperar, aunque fuera a la sombra de un Rey, Corrupto…

Es que al poder no se le puede cuestionar ni siquiera molestar, seas juez o jardinero… ¡Esto da igual! Aquí manda quien manda…Y si uno pretende hurgar en un pasado tan fétido como el nuestro, simplemente se le aparta…

Siempre me llamó la atención, que un juez español, no contentara a nadie, es decir, por contentar no contento ni a los dictadores extranjeros. Es qué tuviste la osadía de meterte con: Pinochet, Henry Kissinger, Silvio Berlusconi, El BBVA, Al-Qaeda y Osama bin Laden, con los traficantes de armas y drogas, contra los piratas… (Mira que ocurrencias tienes, señor juez, querer meter entre rejas a quien de verdad lo merece) No sabe que las leyes no están hechas para esto, sino para que estos conocidos personajes y otros no tan conocidos pero de igual calaña, continúen haciendo lo que les salga de los cojones... ¡Ya sabe o esta con el poder o contra el poder! La verdad no importa, puesto que todo es una puñetera mentira.


(1)

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=685953&idseccio_PK=1008&h=

PERDONA PERO JODETE…SON COSAS DEL OFICIO “NÍN”

Cosas del ministro PP Blanco

Hoy leo, en Finanzas, que el Señor Ministro de Fomento. Tiene un blog, vamos que en su tiempo libre bloguea, algo así es lo que hago yo. Y gracias a él casi todos los días tengo tema. Qué suerte está la mía…

Como les decía; Finanzas se hace eco de la sin razón que a mi razón se me escapa: “Bajo el título, 'Hacer lo que hay que hacer', el ministro defiende en su blog las medidas sobre el colectivo de controladores y asegura que no se trata de "una película de buenos y malos". Asimismo, indica que no ve "ninguna gratificación especial" en aparecer como "el ministro justiciero" que se enfrenta a los "malvados" controladores”.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2010-02-07/244493_economia--blanco-dice-tiene-vocacion.html

BLOG Pepe Blanco: http://www.elcuadernodepepeblanco.com/

Ayer hacia yo una entrada, con este título SIN ATENERSE NI A DIOS NI AL DIABLO. Recomiendo ver:
http://miranda-locuentocomolopienso.blogspot.com/2010/02/sin-atenerse-ni-dios-ni-al-diablo.html

Ne se lo pierdan comienza fuerte el cínico señor Ministro: “Les aseguro que no tengo nada en contra de los controladores aéreos. De hecho, me parece injusto que ahora se les anatemice y se les presente poco menos que como malhechores o parásitos de la sociedad”…

¡Tócate los cojones! Este tío habla para idiotas. Arma la marimorena y encima lo niega, es decir tira la piedra y esconde la mano…. Y entre otras gilipolleces, termina con no menos memeces…

“No he querido meter en cintura a nadie. Ni echar al público en contra de nadie. Ni mucho menos desatar un conflicto. El mundo se divide entre quienes se dedican mayormente a crear problemas y quienes se dedican a resolverlos. Modestamente, aspiro a estar entre los segundos”. ¡Tocate los cojones! Ya lo sabes...

“El decreto-ley de controladores es un mero acto de gobierno en el contexto de una política económica de lucha contra la crisis y de modernización de nuestras estructuras productivas. Si sirve para algo en este terreno, me doy por satisfecho. Todo lo demás forma parte de una concepción circense de la política que ni comparto ni me parece útil.”

“Y es que gobernar es, ante todo, hacer lo que hay que hacer cuando hay que hacerlo.” (Si señor ministro estoy de acuerdo, pero respetando las reglas del juego, no cometiendo atropellos).

Por lo tanto una vez más hay que: ¡Tócarse los cojones! y Sin comentarios…

Comunicado de los controladores el dia 25-01-10

La Asociación Profesional de Controladores Aéreos de España (APCAE), desea trasladar a los medios de comunicación y a la sociedad española en general el siguiente comunicado:
De un tiempo a esta parte, los controladores aéreos nos hemos convertido gracias al ministro Fomento, D. José Blanco, en el enemigo público número uno. Prácticamente nos ha acusado de ser la causa de la penuria por la que atraviesan muchos ciudadanos, de la crisis del transporte aéreo y de los males financieros de Aena; la misma que está construyendo sin justificación aparente “los mejores aeropuertos del mundo”, incluso allí donde no parecen hacer falta a juzgar por su posterior actividad, la misma que utiliza intermediarios cuya intervención encarece el equipamiento que utilizamos y la misma que subcontrata servicios que podrían ser realizados por sus propios profesionales.

La incapacidad de los directivos de Aena para llegar a un acuerdo con nuestros representantes sindicales, la llevó a ceder de inmediato al ministro de Fomento -desconocemos a iniciativa de quién y con qué objetivo real- el liderazgo y la estrategia negociadora del nuevo convenio colectivo, un instrumento legal cuya función él parece ignorar al no haber sido nunca un asalariado. Pero éste, lejos de intentar desbloquear ese desencuentro a puerta cerrada y en la intimidad de la mesa negociadora, sorprendió a propios -quizás- y extraños –seguro- con unas declaraciones difamantes y empleando ese habitual estilo que tan buenos resultados le han reportado en el pasado para ponernos en la diana de muchos ciudadanos y en peligro nuestra integridad física y la de nuestras familias.En sus reiterativas y polémicas comparecencias ante los medios, el señor ministro se permite el lujo de calificarnos de privilegiados y vagos. Y sin rubor, compara nuestra nómina con la de otros profesionales de áreas totalmente dispares y hasta con la suya, a la que olvida sumar la de la caterva de asesores que necesita dada su preparación así como unas suculentas prebendas de político privilegiado salidas, estas sí, de un erario público que es a duras penas alimentado por los ciudadanos a los que permanentemente intenta manipular.

Por otro lado, contrasta este circo mediático con la propuesta de Aena de que el nuevo convenio colectivo recoja la realización de horas extraordinarias de forma obligatoria para suplir la carencia de controladores, extremo éste que a la luz del conflicto suscitado ha sido recibido con notable desagrado por todos nosotros, especialmente por quienes no vienen realizándolas, y contradiciéndose al convertir el problema en su solución.

También llama la atención, que Aena nos haya pedido en el pasado ayuda a los controladores aéreos para que pudieran inaugurarse en la ajustada fecha comprometida por el ministro de turno, generalmente por la cercanía de procesos electorales, infraestructuras muy caras y reestructuraciones del espacio aéreo diseñadas a toda prisa. Sin escatimar en el coste ni preocuparse de si se sobrepasaba el máximo legal permitido y después de felicitarnos por el esfuerzo realizado, ahora nos echa públicamente en cara que nuestro sueldo, que ha sido libremente acordado con la representación sindical, es demasiado alto comparado con el de “los países de nuestro entorno”, obviando las condiciones laborales de sus controladores aéreos y basándose en incoherentes estadísticas.

Pero Aena no necesitaba trasladar al ministro de Fomento la batuta de la negociación. Simplemente, debía convocar nuevas promociones de controladores y esto no ha sucedido desde 2006. Desde entonces, se han inaugurado importantes infraestructuras, reorganizado parte del espacio aéreo español, abierto nuevos sectores de control y aumentado en consecuencia la necesidad de personal. Y si Aena no ha contratado a los controladores que sabía que eran necesarios para cubrir jubilaciones, prejubilaciones, fallecimientos prematuros y necesidades sobrevenidas por las causas expuestas, ha sido porque en realidad le salía más barato abonar horas extraordinarias que seleccionar, formar, contratar y pagar el sueldo a nuevos controladores. De ese modo, podía reducir sus gastos fijos mientras llegaba el momento de plantear drásticos recortes con ocasión de la negociación de un nuevo convenio colectivo, que lleva retrasándose intencionada e injustificadamente desde hace más de un lustro.

También ha aprovechado el señor ministro la ocasión para, junto con Aena, lanzar a bombo y platillo el proyecto de sustituir en varios aeropuertos –entre ellos alguno recientemente inaugurado- el servicio de control de tráfico aéreo por un servicio de información de vuelo de aeródromo o AFIS. Pero lo que no se dice, es que su implantación conllevará con toda seguridad un aumento de la carga de trabajo de los controladores aéreos de dependencias colaterales a esos aeropuertos, cuyas plantillas deberán ser reforzadas so pena de tener que establecer regulaciones de tráfico que generarán importantes demoras en el sistema de transporte aéreo, y que con el tiempo muchos vuelos comerciales dejarán de operar en ellos. Lo que llevará con total seguridad a una considerable merma en la actividad económica de su zona geográfica de influencia y a la constatación en muchos casos de una inversión fallida justificada más por razones políticas que por el manoseado “interés general”.

Los próximos meses van a ser duros para todos porque esto no ha hecho más que empezar. Sin un nuevo convenio colectivo y sin horas extraordinarias, cuando llegue Semana Santa la falta de los refuerzos habituales sacados del tiempo libre y de la dedicación a la familia nos llevará a los controladores aéreos a tener que soportar de nuevo el peso de la sospecha de otra huelga encubierta. Pero no será así, como no lo ha sido anteriormente.

Cuando dentro de un tiempo se desvele, que a pesar del aumento de productividad seguirá siendo inevitable la contratación de más controladores aéreos, y que la implantación del Servicio de información de vuelo de aeródromo AFIS no permite reducir las tasas de forma significativa, la sociedad se dará cuenta, quizás demasiado tarde, que ha sido engañada. Y aunque es muy posible que nuestro sueldo medio se vea reducido, no es menos cierto que por lo expuesto anteriormente la masa salarial del colectivo permanecerá prácticamente invariable. Y las tasas aéreas también.

Para concluir, la Asociación Profesional de Controladores Aéreos de España (APCAE) desea reiterar a los medios de comunicación y a la sociedad en general, que si en los próximos meses tiene lugar una situación similar a la vivida durante el pasado periodo navideño, no será porque estemos practicando medida de presión laboral alguna, sino por la incapacidad del señor ministro de Fomento y de los directivos de Aena para afrontar el proceso negociador adecuadamente. Entonces, no habrá más remedio que mirar hacia la ventana del despacho de D. José Blanco y pedir a gritos su dimisión o exigir su cese.

Y mientras eso esté sucediendo, los controladores aéreos españoles estaremos ocupados proporcionando SEGURIDAD, ORDEN y RAPIDEZ al transporte aéreo, facilitando el viaje en avión a millones de pasajeros y contribuyendo de forma decisiva al crecimiento económico de nuestro país.

Madrid, a 25 enero de 2010

La Junta Directiva de APCAE

SIN ATENERSE NI A DIOS NI AL DIABLO…

Lamento ser el que te lleve la contraria. Ministro.





Asisto perplejo, no impasible a las arbitrariedades del Ministro de Fomento, conocido como Pepiño _y digo que no impasible, pues no es la primera vez que me obliga a criticar su actitud, caciquil y, falta de democracia_. Alarmante es lo de este señor. Pues la actitud adoptada por este ministro es muy peligrosa y más peligroso todavía que la apoye el Gobierno, no respetan nada, no se atienen a ley, ni ética. Bueno esto es digno de una dictadura, además utiliza medios de una bajeza irritable, llega a exacerbar su actitud y la del Gobierno de la Nación, por supuesto. (Al menos a mí) Con estos planteamientos inquisitoriales ¿Dónde podemos ir? ¿Estos son los demócratas?

Llena de exabruptos los papeles y las pantallas, que los van repitiendo como loritos, sin ni siquiera cuestionarlos. Pone a personas que se ganan la vida honradamente a los pies de los caballos. Les echa la culpa, de cobrar mucho, para lo que no duda en utilizar la demagogia pura y dura, digna de personajes dictatoriales, valiéndose para ello del cargo que ocupa, es más que abochornante y nunca admisible en un país que se denomina democrático. Lo que le descalifica para ocupar tan insigne cargo, como es el de Ministro de Fomento Español. ¡VALLASE MINISTRO!

Que estos señores cobren mucho o poco, es irrelevante en mi exposición. _porque su grave proceder lo hace irrelevante (Aunque crea que ha hecho una machada)_ Es un tema aleatorio para mí, como lo es que cobren mucho o poco los corredores de bolsa o los notarios e igual que poco le importa a usted el mísero salario que cobran los trabajadores y sobre el que no hace comparaciones con Europa, porque sabe que son los más bajos de la Unión. (Este sería otro debate.) Con esto quiero dejar claro que no estoy defendiendo las condiciones laborales de los controladores aéreos, eso es una cuestión que deben hacer ellos. Lo que me irrita es la actitud ministerial, su falta de ética democrática. Y su cinismo. Se pasa por la entre pierna algo tan vital como son los derechos de estos asalariados y la seguridad aérea.

Pues el tema lo veo así:

1º- Si estos señores cobran mucho es porque así lo quisieron ustedes. Esto no es algo que se produjera de ayer a hoy, sino que es el resultado de las negociaciones de este colectivo con la empresa y que hasta ahora no les importo ¿porque les importa ahora? ¿Y precisamente al Gobierno? ¿Porque, tienen también problemas en otros países? Francia (1), Irlanda…(2) ¿Qué es que se levanto de repente la veda al controlador europeo?

2º- Creo que esto obedece a una unificación a la baja de las condiciones laborales del sector, dentro de Europa. ¡Claro! ¿Cuánto puede cobrar un controlador Albanes y cuáles son sus condiciones?


(En primer lugar ATC Herramientas de soporte de aplicación (FASTI) Programa de: El objetivo último del programa es proporcionar asistencia a los ANSP en la aplicación de un conjunto de herramientas de ayuda del controlador (las herramientas FASTI) de tal manera que proporciona una aplicación armonizada en toda Europa.

FASTI proporciona orientación al usuario final a través de una serie de disciplinas que van desde la especificación del sistema a la operación. Esto incluye apoyo para las operaciones, de costo-beneficio y desarrollo de negocio, los factores humanos, la validación y apoyo a la ejecución.

Herramientas de ayuda del controlador se han desarrollado y demostrado en los centros de I + D para un número de años, pero no han hecho la transición a las operaciones. Era para hacer frente a esta cuestión que el programa FASTI fue establecido en 2005.) (4)


3ª- Y que como bien señalan los controladores en su comunicado, han sentado un grave precedente para todos los trabajadores, ¡ESTE ES PARA MÍ EL DEBATE! Este es el problema. E incluso declara el señor ministro que: “justifica la medida por la "excepcionalidad absoluta" de la situación y considera que esta inédita vía de solución de un conflicto no debe crear inquietud en el resto de los trabajadores”. (Según publica el País). Si las “arbitrariedades ministeriales”, no son para inquietar, que nos debe inquietar entonces.




“La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) estudia recurrir ante los tribunales el real decreto aprobado hoy por el que AENA vuelve a sumir la gestión y control del tráfico aéreo, en manos de los controladores desde 1999, y por el que, además, se liberaliza el servicio.

En declaraciones a la prensa, el secretario de Comunicación de USCA, Rafael López, señaló que el documento aprobado hoy por el Gobierno supone una intromisión "inaceptable" en una negociación colectiva y explicó que estudian el documento para recurrirlo ante la justicia porque "se salta por encima" el Estatuto de los Trabajadores y algunos aspectos de la Constitución.

El portavoz de USCA afirmó que, en estos momentos, el sindicato no bajara la posibilidad de convocar una huelga, porque nunca ha usado este tipo de protesta como medida de presión, y señaló que ellos no se oponen a la liberalización del servicio porque éste viene marcado por directivas europeas.

A lo que USCA se opone totalmente es a la "imposición unilateral" de condiciones laborales que se habían abordado en el marco de la negociación colectiva y advirtió de que el decreto sienta una "precedente gravísimo" en el sistema de negociación laboral de España, añadió.

El decreto supone instaurar "un estado de excepción laboral a todas luces injustificado por parte de los gobernantes de este país", aseveró López, que añadió que su aprobación confirma "la ausencia total de voluntad negociadora por parte de AENA".

El verdadero fin de AENA, "como ahora se demuestra, era la imposición de un nuevo marco laboral a los controladores, despreciando así cualquier vía legal de negociación", lo que a su juicio es un grave precedente para todos los trabajadores, añadió USCA en un comunicado.

El sindicato que representa los intereses de los controladores espera que las centrales sindicales mayoritarias muestren su total rechazo a este tipo de medidas”.







(1) Los controladores aéreos franceses, en entredicho :
http://www.hosteltur.com/noticias/63446_controladores-aereos-franceses-entredicho.html

(2) El motivo de la huelga se debe a que los controladores protestan por la supresión de puestos de trabajo a consecuencia de la creación de un espacio aéreo más integrado, según informan diversos medios digitales franceses. La huelga podría tener un seguimiento del 30% de los controladores implicados en la convocatoria de huelga
http://www.aerotendencias.com/laboral-aviacion/624-una-huelga-de-controladores-aereos-franceses-perturba-las-operaciones-en-los-aeropuertos-de-paris

(3) Lamentamos que las conversaciones no hayan producido un acuerdo con soluciones sostenibles por la escasez de personal, por lo que consideramos que esta acción es necesaria", explicó hoy un portavoz de Impact.
http://www.20minutos.es/noticia/351704/0/controladores/aereos/irlanda/

(4) http://www.eurocontrol.int/fasti/public/subsite_homepage/homepage.html

LA LIBERTAD: “Nunca es compatible con la imbecilidad”

Alberto Cortez y Facundo Cabral, _grandes amigos_ que suelen cantar e interpretar juntos e indistintamente su trabajo y entre el que se encuentra un monologo, que viene perfecto a la ocasión. Dice así: “Mi abuela decía, que habría que acabar con los uniformes que le dan la autoridad a cualquiera ¿qué es un general desnudo…? Y tenía razón, tenía derecho hablar de esto… Porque estuvo casada con un coronel. Que era un hombre realmente valiente, solo temía a los boludos. Un día le pregunte ¿por qué? porque son muchos. No hay forma de cubrir semejante frente. Y por temprano que te levantes a donde vayas ya está lleno de boludos. Y son peligrosos porque al ser mayoría eligen hasta el presidente”.

Muchos de sus temas están basados en hechos y personajes reales o simplemente en sentimientos y adversidades a lo largo de sus vidas. El video refleja la calidad del autor, de entre sus temas este es el que me gusta más junto al abuelo. Los argentinos suelen decirte que España es su segunda o su “madre patria”, yo estando es su país nunca me sentí extranjero:

Recuerdo una entrevista que le hicieron y que publico hace ya muchos años el País, a Leonardo Sciascia. Quien siempre se declara de izquierdas pero critico y objetivo en su tratamiento hacia la misma, no duda en echar la culpa a la izquierda italiana del desmoronamiento del país:

Cuando el entrevistador le comento sobre las declaraciones críticas del pintor Guttuso hacia su persona, porque en vez de presentarse como diputado comunista, como hizo él, se fue con el pequeño grupo radical, que tenía en total cuatro diputados. Sciascia le respondió que el mayor gesto demócrata es “dejar a cada hombre la libertad de equivocarse”. No obstante no deja pasar la ocasión para dar su opinión sobre el “cretino de izquierda”: “Y es con la tierra con la que tenemos que hacer las cuentas, racionalmente, críticamente. Sin embargo, estos cretinos de izquierdas piensan que Marx, Lenin y Stalin poseen toda la verdad revelada, que las cosas cambiarán como después de la noche viene el día. El cretino de izquierdas es el que no se atreve a decir la verdad cuando ésta va contra “su parte”; es el que cree que difícil es sinónimo de profundo”…

Entre otras cuestiones sobre las que fue preguntado _aunque no menos interesantes_ solo añadir la respuesta que dio a la pregunta: ¿Cómo traduciría Sciascia la palabra “libertad”? _por estar dentro de la reflexión que hoy planteo_ “En el punto al que hemos llegado yo diría que la libertad es una regla de buena educación. La libertad ya no existe. Tenemos sólo libertades corporativas. Cada uno toma su propia libertad sin pensar en la libertad de los demás, que sería la única libertad digna de ese nombre”.

Por esto quiero resaltar: que en el estúpido se da una suerte de arrogancia falsa, que le lleva a renunciar voluntariamente a la posibilidad de conocer, de querer saber, en general de adquirir conocimiento que por otro lado es evidentemente necesario para su vida. En definitiva, el estúpido al contrario del ignorante, lo es por su propia voluntad y conciencia. Sus limitaciones no les molestan sino que son felices en su estado.

(El filósofo francés Adam, enumera estas características del “estúpido”:
- No se interesa por el conocimiento.
- No acepta el esfuerzo.
- No toma en cuenta la realidad)

Hay estúpidos en todos los estratos sociales: entre los políticos, periodistas, profesores, trabajadores y amas de casa. Donde quiera hay estúpidos, donde quiera hay que soportar sus falacias. Con su suicidio intelectual, solo animan a los demás a permanecer inertes. Por esto son tan peligrosos los estúpidos y más si ostentan algún poder. No nos dejan pensar, crear ni prosperar.

_ Utilizan las palabras sin ton ni son. Se niegan a atender a las razones de los demás. No tiene en cuenta la realidad. Van contra la sensatez.

_ Mientras el inteligente muestra una disponibilidad hacia lo real. Reconoce sus limitaciones. Reconoce los errores intelectuales y morales. El uso de la razón y de la moral es lo que posibilita un verdadero encuentro entre las mentes.

¡Mientras sigamos homenajeando al imbécil, no nos libraremos de las cadenas!

La imbecilidad gobierna hoy España: por lo que se cumple la máxima de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, tenemos el gobierno que por meritos propios nos corresponde. ¡Sí! no se extrañen ustedes, de lo que digo: ¿Qué hace la oposición? (y, no solo me refiero al PP) Observo que los políticos crecidos en su estupidez, ni tan siquiera disimulan que solo les mueve su interés.

GUERRA DE IDEOLOGÍAS

Nuestro país, está en guerra _Oficialmente en misión de paz_ y solo se nos recuerda cuando se producen bajas o heridos entre nuestros soldados o nuestros compatriotas. Además, como es costumbre, no se nos dice la puñetera verdad.

¿Por qué, estamos en guerra? ¿Y porque que debemos defendernos, del tiránico islam?

Estamos amenazados y a merced de sus atentados, de eso dan fe los hechos y la historia más reciente. No es cuestión de que tú, no te metas con ellos, ellos son los que se meten con tingo. Pues tú, eres el “perro infiel” eso lo dice el Corán, su libro sagrado, entre otras lindezas. ¿Qué crees que hacen con los ateos? Pues lapidarlos, de la forma que nuestra sociedad, no permite que se haga precisamente ni con los perros… (Lo cojonudo es que la mayoría de la izquierda, está en la creencia de que son sus amigos, que sus creencias van a respetarlos, que admitirán por ejemplo: el matrimonio entre personas del mismo sexo, estas personas no saben que no les salvará ni el pañuelo)

No es ninguna chorrada que Al-Qaeda mente a Al Ándalus como territorio a conquistar. ¡Van en serio. Joder! Ya que en los colegios se instruye a los niños sobre el califato de Córdoba, y Al Ándalus, invocando y formando a los estudiantes como creyentes y soldados de un resurgimiento del Islam tras las humillaciones de siete siglos en los que se les expulso de España. Por consiguiente, pongamos los pies en el suelo y dejémonos de chorradas. Yo creía que con la transición, España abandonaría, la categoría de “país bananero”, que la desterraríamos para siempre. Pero no, la gran mentira continúa, es más, con el actual gobierno la falsedad es total, tanto y tan grave como que el PSOE, ha construido su proyecto político, sobre esta mentira. Apoyada y aplaudida por un entorno de mediocres políticos, algunos partidos de izquierda e incoherentes y oportunistas nacionalistas y por supuesto porque no hay una “Voz” con ideas que dirija y agrupe a la oposición. Por lo que ruego y deseo que tal encadenamiento de factores políticos, no termine como el rosario de la aurora. ¿Dónde está esa Alianza de civilizaciones de la que tanto hablan? Nuestros solados son atacados tanto en Afganistán como en el Líbano, y en toda tierra de dios…Así como los ciudadanos, ahí tenemos a los cooperantes, secuestrados…

A poco que uno lea el Corán, se percata que su Dios, no es homologable con el Dios de los cristianos. Cristo te enseña a ser libre, Ala a ser esclavo…Simplemente esto ya es suficiente para que ambos credos sean antagónicos… ¿No creen? No digo nada, del antagonismo en mi caso, que soy agnóstico y estoy en contra de la pena de muerte entre otras muchas cosas…

Eso de que esto es una guerra, solo por los recursos naturales, no deja de ser una falacia, que oculta la gran realidad. Si es cierto que toda guerra conlleva la consecución de un botín a favor de quien la gane, no deja de ser menos cierto que lo verdaderamente importante es la lucha ideológica. Y ahora el mayor enemigo que tiene occidente, _al margen de sus dirigentes_ es precisamente el Islam.