domingo, 28 de noviembre de 2010

ZP, PSOE y sus coartadas






Pero a estos funestos personajes (y les digo, funestos en su acepción: como causantes de desgracia o dolor) ¿quién coño los vota? y ¿para que se les vota? Pues sabido es, que siempre incumplen o tergiversan sus promesas (programas electorales), bien por omisión o como en la peor y en la mayoría de las ocasiones por hacer la política contraria a la que publicitan en su programa electoral. Porque uno ya se ha cansado de ver y oír a estos funestos personaje, presumir de políticas sociales cuando ahora mismo son lo más antisocial que un español se puede echar a la cara.

Déjense de zarandajas y quítense las caretas, _les digo yo_ pues ya no les sirven, todo el mundo sabe quien se esconde y que esconden tras ellas. Porque tiene cachondeo que Rubalcaba, haya reprochado al PP “ser el adalid de las políticas sociales” cuando está en la oposición y olvidarlas cuando está en el Gobierno ¿Pero, que están haciendo, estos socialistas? Me lo advertía sabiamente mi abuela: Le dijo la sartén al cazo “aparta que manchas”. Y es que en la oposición prometisteis uno y cuando gobernáis hacéis de vuestra capa un sallo. ¡Tiene bemoles!

Los españoles mientras tanto a higos…Y, yo _que quieren que les diga_ pues pasmado me hallo. Observando cómo nos birlan los escasos derechos y recursos de subsistencia (si es que aún, alguno nos queda ¿para qué sirve la constitución? donde por ejemplo: se recogen entre otros el derecho al trabajo, a vivienda…) ¿Entonces porque hay personas durmiendo en la frías calles?

Si tanto ideológicamente, como moralmente todos estamos de acuerdo y reconocemos el derecho primordial a la vida, ¿Por qué no exigir a nuestros gobernantes, que pongan a disposición de todos los ciudadanos los recursos adecuados para subsistir? _Y máxime si los que gobiernan dicen defender postulados sociales_.

Cabe hacerse la misma pregunta hoy _sobre la relación de poder de nuestros mandamases y los derechos que tienen y deben asistir a los ciudadanos_, que en la que su día hizo fray Francisco de Vitoria, ante el abuso que se hacía con los indios ¿Cuáles son los títulos del monarca indígenas? La Bula Papal de Alejandro VI, que más o menos rezaba: “Te doy, concedo y asigno, para ti y tus herederos y sucesores, todas las tierras descubiertas y por descubrir..." lo que indignaba con razón al fraile ¿como el Papa podía dar lo que no tenía, al carece de potestad o dominio civil? al no ser, otra, que la bula sólo se atuviese cuestiones espirituales…En fin, mas cabida tiene si, se quiere, esta otra frase de de Hugo Grocio, que en su opinión: “la tierra es propiedad común de todos los hombres y, por tanto, todos tienen derecho a disfrutar de los beneficios que produce”. ¡Acojonante, no!

Pues cuanto más ruin va siendo el perro, más grandes y rechonchas se hacen las pulgas. ¿Cómo puede ser esto? la respuesta es sencilla porque cada vez le chupan más sangre al can.

Y si para esto hay que escudarse, en imperativos de orden supranacional, o en nombre de no se catástrofes económico-internacionales, aviados estamos. La sensación que tengo es que nuestros gobernantes no pueden hacer más, que simplemente esperar que la aspirina milagro, (pues es la misma medicina para todos los estados mundialmente hablando, independientemente del mal que aqueje a cada cual) haga su efecto, en otras palabras esperar que la recuperación económica (una vez solucionado el problema de los bancos) tenga su efecto beneficioso poco a poco sobre los trabajadores. Esto es simplemente una tomadura de pelo al asalariado y totalmente intolerable. Pero como digo pasmado me quedo, observando la degradación terrible de nuestras condiciones de vida y totalmente frustrado ante la falta de perspectivas de un futuro mejor.

Eso sí, mientras ZP se codea y regocija ante nuestros morros con la flor y nata de nuestra burguesía. La cual, como sabe que sacará tajada, pues no duda en seguir haciendo campaña a favor de estos funestos personajes y que lo peor de la crisis esta quedándose atrás y que no hay nada mejor que el capitalismos y que este es el mejor de los mundos posibles. ¡Menuda caraja!

No pierdas de vista tus raíces me decían mis mayores, no valla sea que te suceda como a la mula que:

Henchida de cebada, se puso a saltar, diciéndose a sí misma:
-Mi padre es un caballo veloz en la carretera, y yo me parezco en todo a él.
Pero llegó la ocasión en que la mula se vio obligada a correr. Terminada la carrera, muy contrariada, se acordó de pronto de su verdadero padre el asno.

A veces es difícil discernir entre asalariado rico y burgués pobre, esto es porque en la vida se dan ciertas paradojas. Pero esto ya lo dejo para otro día.

martes, 9 de noviembre de 2010

Las Contradicciones de ZP



"Los grandes avances en el mundo se han hecho defendiendo la causa de los dominados": Esta es una de tantas frases del grandilocuente Sr. Presidente Zapatero. No se vallan Vds. a creer, en realidad la frase no significa nada y no significa nada porque sencillamente le falta peso, es decir no venia acompañada de un compromiso verdadero y serio. Y sin este compromiso lo que decimos _sea el Rey, el Presidente o el Papa…_ no vale nada. ¡Hombre! Cuando la vi, por primera vez, me dije para mí: ¡no puede ser! lo que ha dicho este tío, ¿Ira, de verdad en serio? ¿Sera legal, el presi…? Tristemente para los dominados, el presidente no iba en serio. Solo acababa de soltar una frase muy guay, _digna de un buen pega letras, sin sentimiento y compromiso político_ pero nada más.

Al poco ya vimos, como lo que realmente quería decir es que: no le importa defender la causa de los dominados, sino la de los dominadores, ni le interesa que el mundo avance sino que retroceda. Y vaya, si los dominados están siendo cada vez más oprimidos y el mundo está retrocediendo y todo con su entusiasta participación. ¿Irritante, no?...

Como irritante, es ver esta definición (entre tantas otras) que en su día hizo, al diario el País, sobre el paro: "Está en España en las tasas más bajas de la historia. Cuando yo llegué al Gobierno estaba casi en el 11,5% y ahora está en el 9,5% (...). España tiene condiciones para ambicionar niveles de empleo en la media europea y de pleno empleo técnico". Si analizamos esta definición-afirmación-publicista, si España fuera un país serio, este tío le tendríamos picando piedra. ¡Sí, hombre, sí! ¿Por qué si teníamos condiciones, como dice el presi, para alcanzar el pleno empleo, porque no lo tenemos? ¿Cuántos parados tenemos hoy? Es decir, no es que alcanzara el pleno empleo (como los 850.000 famosos empleos del “sabio” Felipe) sino que lo erradico. Porque no solo es que se trabaje en condiciones precarias, es que no hay trabajo.

¡Porque no te callas!; ¡Jodido presidente…! ¿Por qué sigue el tío, soltando gilipolleces? Estos tíos no saben _como nos advertía, Saramago_ que: “No habrá futuro, sino cambiamos hoy”. Y por cambio entiéndase, el que se da, de dentro hacia fuera. El cambio no vendrá, de simplismos y superficialidades, de retoques de las actitudes y conductas ético-moralistas. El cambio vendrá dado cuando se actué sobre las raíces del árbol y no solo sobre las hojas. Debemos saber, que somos, lo que queremos ser y que valoramos. (Se acuerdan de aquel lema “La fuerza del cambio” elegido para el 37 Congreso Federal del PSOE. ¿En qué cabio estarían pensando?) Pues bien el argumento que nos presentan, es el de vuelta a la mendicidad como elemento central de tránsito hacia el cambio de modelo de desarrollo económico y por supuesto _ como ellos aseguran no podría ser de otra forma_ impuesto a la sociedad por agentes externos, como por ejemplo: el capital trasnacional. Que desplaza y deja de lado la participación de los propios actores nacionales.

¡Hombre! Entiendo que toda trasformación de esta naturaleza, abarca elementos estructurales, financieros, técnicos, etc., como también normas, procesos...Pero sin la dimensión humana conveniente (líder con visión de futuro y creativo, por ejemplo) no será posible. Y una buena manera de saber si los dirigentes son modelos de éxito es observa si cumplen sus promesas y practican lo que predican. Y como vemos no es el caso.

¿Cómo puede digerirse esta, otra frase, del implícito ZP?: “Debemos tener una visión distinta de lo que es desempleo y empleo. Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental.” Convendrán con migo, que no tiene desperdicio, que a estas alturas el presi, decida tener una “nueva y distinta visión” de lo que es considerado empleo y desempleo como consecuencia de la crisis económica y ha asegurado que los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están “trabajando para el país”. Y que la innovación es fundamental _ya lo creo_ pero para eso es necesaria la aplicación de un proceso creativo en la solución de problemas, como al que se enfrenta España. Para poder innovar debemos despertar e incentivar la creatividad de las instituciones y de las personas, limpiar el sistema y el país de mediocres y enchufados (comenzando por el propio presidente). Para despertar la creatividad hay que correr riesgos, poner el “status” a prueba. Y a la vista de quien uno se rodea, parece que ni Vd. ni muchos más están dispuestos a correrlos, mejor asegurar el sillón.

PENSIONES II (¿Públicas o Privadas?)

Hoy deseo comenzar haciendo referencia a Van Rensselaer Potter , quien utiliza _ al inicio de los años 70 del siglo XX _ por primera ...