POLÍTICOS ADULTERADOS

Aristipo a Diógenes: “Si te mostraras sumiso al rey no tendrías que comer esa basura de lentejas”
Diógenes a Aristipo: “Si hubieras tú aprendido a comer lentejas no tendrías que adular al rey”

¡Si, ya lo sé! Diógenes esa “mosca cojonera” al que cuesta mucho aguantar, porque él tiene muy claro que es superior a los demás _vamos, que está en posesión de la verdad_ y no vayamos a creer, el no lo hace por vacilar, sino que lo hace, por el elevado sentido de la ética y la moral que tiene, no encuentra a nadie en este mundo a la altura de las circunstancias, _vamos lo suficientemente puro_. Por eso él, un maloliente y desarrapado ser, tiene el atrevimiento de indicarte tus defectos y si no, ¿cómo puedes corregirlos? Como podemos imaginar su vida social, no sería muy esplendorosa. ¿Pero acaso, esto le importaba? Cuando precisamente él se sabía diferente a los demás.

En cambio el amable Aristipo, lleva una vida ordinaria, sin sobresaltos, es decir va por la vida como la inmensa mayoría de seres humanos. Él sabe que la vida es más compleja, que va más allá, de las teorías que simplifican el mundo, reduciéndolo todo a simples oposiciones entre guapos y feos. A él, no se le ocurriría imponer sus puntos de vista a los demás, el simplemente deja hacer. El ve en la amabilidad un modo más efectivo de conseguir un fin que la intransigencia. Y no es que Aristipo, no se sienta un ser superior, nada más lejos de la realidad, él trabaja para el rey. Solo que él, no ve nada malo en adular al monarca de vez en cuando. Es más el cree que mediante la adulación influye en las decisiones del rey. ¡No le cortes la cabeza al reo! ¡Mejor, córtale las piernas! Es decir él ve, que le salvó la vida al reo, no que el reo es víctima de una injusticia y que además le acaba de condenar a llevar una puta vida. ¡No condenes a tu pueblo, al paro! ¡Que trabajen gratis!

¿Por qué motivo, Alejandro Magno, de no ser él, querría ser Diógenes?

Llevo ya muchos años, escuchando a políticos, que se caracterizan por sus discursos grandiosos y elocuentes pero carentes de verdad. La embriaguez llena la vida pública, gracias a la casta política adulterada que tenemos, lo llenan todo de discursos falsos, frases repetidas y sin fundamentos. Mentiras que se ofrecen a cambio de votos. Políticos que desvirtúan la verdad, convirtiendo a la sociedad en adicta a la desgana, anémica, sin reflejos… ¡estupidez, sobre estupidez! Es lo que tenemos.

Se suele decir que los partidos políticos juegan un papel muy importante en todos los países del mundo, porque promueven la diversidad de pensamiento. ¡Abrasé visto mayor mentira! Estos no promueven la diversidad de pensamiento, bien al contrario lo que promueven es la hegemonía ideológica, juegan a ser Dios, pasando de nosotros olímpicamente, toman decisiones olvidándose de las promesas hechas y dando de lado nuestras voluntades. Se lo pasan todo por la entrepierna. Para el PSOE, los votos depositados en las urnas, son dados de lado. No representan a quien les vota, estos son vilmente utilizados. Esto convierte el proceso electoral en un cachondeo, promueve el abstencionismo y el descredito de las instituciones.

¡PURA ADULTERACIÓN POLÍTICA!

LA TRAICIÓN DEL PSOE

Últimamente ando más perdido que una pulga en un garaje. E intento desconectarme de los dimes y diretes del mundo exterior, aferrándome a mi subjetividad, la defiendo numantinamente contra las distintas “falaces” objetividades _Evidentemente no son tales, simplemente es un cumulo de despropósitos y contradicciones, que obedecen en su gran mayoría a conseguir un posicionamiento de ventaja de unos trepas sobre otros. Porque en Españas (y en el mundo “libre”) no se da la heterogeneidad ideológica, necesaria entre la clase política que demanda una verdadera democracia_. Soy consciente de que existen varias percepciones del mundo y, descubro que no todas son racionales. Tal vez mi percepción no sea correcta pero no es irracional. Citando a Descartes: Parece no haber aquí “cosa alguna en la que estén de acuerdo los sabios”. Solo añadir que: en este país hay más trepas que sabios…

Para muestra lo ocurrido ayer en el Congreso de los Diputados sobre el decreto-ley de la reforma laboral. Mucho bla,bla,bla…pero a la hora de la verdad se lavan las manos como Pilatos. Porque hay abstenciones y abstenciones no todas las abstenciones indican lo mismo y lo de ayer en el Congreso lo que significo fue complicidad encubierta. Es decir se le dejo hacer al PSOE, lo que los demás querían que se hiciera, pero sin asumir responsabilidad alguna. ¡Pura hipocresía! Pero como entre hipócritas y demás lindezas anda el juego, pues: ¡Viva la democracia!

¡Ahora bien! de nuestra libertad _si es que somos personas libres_ depende elegir nuestro destino. Si nuestra casa estuviera en ruina eminente no dudaríamos en derribarla y construir otra nueva. Los trabajadores y las clases media en España estamos en ruina y por lo tanto necesitamos un cambio radical. Solo cada uno de nosotros podemos hacerlo, nadie podrá hacerlo por nosotros. En esto cosiste la libertad, en poder elegir en poder decir nuestro futuro y el de nuestros hijos. No el que los jerarcas quieran que sea, entre otras cosas porque nos lo pintan cada vez más feo, por muchos gestos simbólicos que realicen. Estos del PSOE, se sienten tan incluidos que excluyen al resto, tan clarividentes se creen que no ven más allá de sus narices, es más de tanto repetir que defienden el estado de derecho se han vuelto inicuos. Estos no liberan, esclavizan. En sus mentes no ven más que la opresión de los demás. Se termino el discurso demagogo que mantenía Zapatero y el PSOE.

Tenemos que liberarnos de nuestra mediocridad, esta es el mejor narcótico para someter a los pueblos. No necesitan ejércitos, un proletariado desorientado y dividido ya está dominado. Vivimos en un mundo informatizado y en cambio no sabemos qué está pasando. Deforman, cercenan, reinterpretan la información global, que empacha nuestras mentes con datos e imágenes, pero no se profundiza en el conocimiento, en el saber. No hay más que componendas y presiones de poder.

“Los ideales son consecuencia de los valores. Con los valores correctos una persona se orienta hacia los ideales correctos y sabrá cuándo y cómo defenderlos”

LA TORRE DE LOS AMBICIOSOS

Siempre digo que el cine es una universidad hay películas que son autenticas tesis puestas en escena. Una de estas películas es precisamente “La Torre de los Ambiciosos”. Por ella no han pasado los años, la historia que nos cuenta el guionista Ernest Lehman y dirigida por Robert Wise en 1954, sobre la lucha, desesperada entre un grupo de altos cargos de una gran empresa del mueble para hacerse con la dirección de la misma, tras la muerte repentina del “Gran Jefe”. Aun cuando hoy la vuelvo a visionar, estoy viendo la codicia y la rapacería que existe en el mundo.

Recuerdo que antes las empresas estaban dirigidas por profesionales de la actividad que realizan estas (un hospital dirigido por un médico, una fábrica de coches por un ingeniero…) hoy ya no, hoy están dirigidas por economistas, (claro un economista no ve un enfermo ve un gasto) por lo que todo gira en torno al balance de resultados e incluso en las administraciones públicas, por lo que estas se han deshumanizado. Veo a Willian Holden exponiendo sus criterios ante sus adversarios a la presidencia de la empresa…En especial dirigiéndose al gestor económico, _interpretado magníficamente por Frederick March_:

“Supongamos que usted es el jefe. Rige nuestros destinos e impone su política. ¿Colmaría su ambición con el beneficio de hoy sin preocuparse en sembrar para un mañana? ¿Se consideraría satisfecho aumentando el dividendo en 3 o 4 dólares, o en 6 o 7? ¿Le bastaría eso? ¿Es el epitafio que desea para su lápida, el record de dividendos?”

“Cierto es que tenemos obligaciones para con nuestros accionistas, pero por encima de esas obligaciones tenemos otras: ¡La de conservar el negocio vivo y pujante! No sólo este año, sino en los venideros. A veces conviene emplear en el desarrollo los beneficios y no repartirlos en dividendos para impresionar con sus records a los accionistas”.

“Eso le pierde. Ahí está su incompetencia. El que no siembra, no recoge. Muchos, en nuestros días, quieren ganancia rápida, segura y que no implique riesgos. Eso es no tener fe en el porvenir. Es muy frecuente hoy en día el andar a ciegas de muchos que han perdido su fe, pero lo que no saben es cómo ni por qué la han perdido”.

Continuando Hollden, mientras muestra entre sus manos, una de las frágiles y ridículas mesitas fabricadas por la empresa, que se hallaban en el despacho…

“¡Y empezamos a fabricar cosas como ésta, un camelo para los clientes!”.

Arranca fácilmente una de las patas de la mesa y la arroja contra el suelo.

“Este es el símbolo de nuestra firma. ¿Qué opinión formarán de nosotros los compradores? ¿Sabían que hay operarios que se han negado a trabajar este artículo prefiriendo pasar a otra sección con menos sueldo? No debemos exigir a un hombre que se dedique a un trabajo que reduzca su dignidad profesional. Creemos modelos de buena calidad, económicos y resistentes. Y a medida que surjan nuevas necesidades, las satisfaremos con estudio y tesón. Y una vez logrado, habremos resurgido, hacia la vida, no hacia la muerte. Y vamos a hacerlo entre todos. Del primero al último”.


Parece que augurará ya lo que se nos avecinaba o quizás es porque en la “Gran Norteamerica” ya se estaba dando no en vano, en esto nos lleva medio siglo de adelanto. El caso es que terminamos pasando por el aro. ¡Sí! hemos sido engañados, nos hemos dejando engatusar por los números. Nos tragamos la gran mentira que es la estadística y los números porcentuales, peor aún, los balances manipulados.

Existe mayor engaño que el I+D y demás zarandajas, cuando el sistema consumista que vivimos y nuestra clase política proclama y defiende, no se basa en la alta tecnología, sino en la explotación de los miles de millones de personas que trabajan durante 12 horas diarias o más, percibiendo míseros sueldos y sin protección laboral y en condiciones infrahumanas. Por esto los países que las estadísticas dicen que crecen y mejoran están basados en el sistema de maquila para producir a bajo coste. Este es el modelo elegido y defendido globalmente, para competir con China, pues como dicen los listos del PSOE, para competir con los chinos nada mejor que la mano de obra barata, es decir el PSOE defiende “el esclavismo”. Pero eso sí, al mismo tiempo se chupan miles de millones de euros en inversión de I+D+I, ¡tócate los huevos!

Que China crece, sí, claro hombre, pero no nos cuentan, que tanto crecimiento esconde puro esclavismo uno de los más grandes de la historia. Pero claro para la falsa “izquierda” europea, el que un país enarbole un trapo rojo, es la repera. Todo este crecimiento esconde un liberalismo de mano dura. Han cercenado libertades básicas, para mantener un control férreo sobre una sociedad netamente productora, al tiempo que propio gobierno promete fidelidad al neoliberalismo económico. Por esto que sigamos aguantando a estos charlatanes, que no callan con el I+D, el coche eléctrico, y mil gilipolleces más… Ya es grave, que aún exista quien les crea. Estamos en la puta calle y sin ningún miramiento…

Nuestras empresas cierran, dejan de producir y por consiguiente de mantener las condiciones laborales de sus empleados. Estas magnificas empresas, que se sienten “patriotas” con una gran responsabilidad social hacia los españoles, son, no lo olvidemos, las que llevan más de treinta años despidiendo trabajadores y trasladando su producción hacia los países _mano de obra esclavista_ que ellos les dicen emergentes, puesto que tienen un mercado potencial de 2000 millones de personas que compraran sus productos o nuevas zarandajas cada día. Eso sí, cada día aumenta el número de pobres en el mundo, esta estadística para nuestros mandamases no existe.

Si esto viene siendo así, desde hace años. Con el nuevo escenario del abaratamiento del despido, donde el trabajo fijo, se convierte en pura quimera, no arriendo el porvenir al los españoles. El sentimiento de pertenencia de compromiso a una empresa a un proyecto se ha terminado.

¡VIVIMOS EN LA SOCIEDAD DE USAR Y TIRAR E INCLUSO ESTO YA SE HACE CON LAS PERSONAS!

LA CRISIS Y LA RESPONSABILIDAD ¿Para quién?

Tras varios días sin escribir _fuerzas mayores no me lo permitieron_ hoy vuelvo a actualizar mi blog y espero retomar mi ritmo habitual en pocos días y aprovechar esta ocasión para saludaros.

Y es que no hay nada como la ciencia en manos del poder, lo que me recuerda la sobrino de Sigmund Freud, _Edward Bernays_ conocido como el padre de las relaciones publicas. De ahí que hoy os deje este interesante video.

Este día, mientras esperábamos noticias en la sala de espera del hospital, uno de mis hijos _soy padre de cuatro_ nos propuso irnos a tomar un café, ya que la espera, como muchos de ustedes saben, en estos lugares suele ser larga y pesada. Por lo que nos dirigimos hacia la cafetería y una vez allí, surgió entre dos de ellos un debate en el que al final todos participamos, mientras yo intente mantenerme al margen, (en estas condiciones lo intento, puesto que no me gusta inmiscuirme en los debates de los chavales) ¡no lo creerán! paro al final participo.

La cuestión comenzó con el actual mundial de fútbol (pudo ser cualquier otro el tema inicial) y más concretamente con las declaraciones que había realizado del portero de nuestra selección, Casilla, sobre las primas que recibirían los jugadores. Uno le criticaba, otro con la intención de defenderle acusaba a quién tenía la potestad de pagarlas, otro que porque dar la mitad a una ONG que seguramente lo utilizaría para auxiliar a los necesitados de otro país en lugar de dárselo a quien lo necesita en España… Y en medio de todo este debate lo que realmente se acabo discutiendo fueron las medidas adoptadas por del Gobierno, pues al final fueron las que se discutieron. Al fin y al cabo, mis hijos tienes profesiones diferentes, e incluso al igual que ello sus esposas tienen distintos cargos y empleos. Por lo que no me era extraño, ver que cada uno defendiera la feria según le fuera en ella. Lo que si me llamó poderosamente la atención es que no se estaban dando cuenta de cuan desvirtuada habían hecho la discusión. Así que después de un largo tiempo escuchando, pensé, no sé si intervenir o dejarlo, pues está claro que o bien ellos o bien yo soy el que no entiendo absolutamente nada de nada. Por lo que les pedí la palabra y les solté, mi rollo: ¡observar la cafetería! les dije, está llena de personas, ¿vosotros creéis que todas estas personas tienen los mismos problemas? Pues no, seguro que no encontramos dos que se encuentren en idéntica situación, parecida puede, pero idéntica difícil. Porque aunque trabajadores fuesen todos, hay quien tiene trabajando a todos los miembros de la familia y en el otro extremo hay quien no trabaja ninguno y entre extremo y extremo, mirar las combinaciones que pueden darse… Por lo tanto desde una perspectiva individualista no es posible ver ni solucionar el problema real, eso es lo que os está pasando a vosotros ahora.

Para no abandonar el tema del futbol con que se inicio el debate les continúe diciendo: tenemos un estadio, lleno de personas pero dentro de ese estadio cada uno juega un rol diferente y por lo tanto tiene intereses económicos diferentes. (Tenemos, jugadores titulares y reservas, cuerpo técnico, directivos, aficionados, de tribuna norte, este, oeste y sur, con asientos a pie de campo y los que están sujetos al palo de la bandera…) Pero a la gran mayoría (digo mayoría, porque debemos tener presente que existe una minoría, que lo del “patriotismo” se la suda, que solo ven intereses económicos, es decir son los que compran y vende sin duelo…) les une un sentimiento “patriótico” hacia eso que muchos denominan colores… Pues bien traslademos esto a España o cualquier otro país, o globalmente… ¿Habrá una solución posible?

Primero es importantísimo no perder la perspectiva de conjunto y tener claro el rol o estatus al que pertenecemos dentro de la actividad económica, por lo cual tenemos intereses diferentes (unas veces van todos en la misma dirección y la mayoría son contrapuestos: autónomos, multinacionales, pequeñas empresas, medianas empresas y los trabajadores, todos persiguen o perseguimos objetivos distintos). Por esto es ridículo pensar que quien más tiene y además manejan los hilos del poder prescriba recetas pensando en el bienestar general. Cuando “España va bien” no quiere decir que vaya bien a todos los españoles y cuando “España va mal” no quiere decir que vaya mal a todos los españoles por igual. La crisis que ha llegado a España no ha llegado a todos los españoles. Perder la perspectiva de esto es no ver de la realidad, en la realidad no todos somos iguales ni participamos por igual ni en el reparto de los beneficios ni en provocación ni solución de los problemas. Y esto es lo importante. Porque sino seguiremos tragándonos el rollo nacionalista que antepone el sentimiento de nación al lugar o el rol que se ocupa en la producción justificando así, los apaños entre poder y sindicatos o poder y agentes sociales como gusta denominarles y, que siempre termina dando por el saco al trabajador. ¿Díganme, que grado de participación tiene el trabajador? Si no tiene ninguno ¿entonces qué culpa tiene del desaguisado?

Lo que estamos haciendo al alejarnos de la realidad es entrar en el juego interesado del poder “financiero”, desviando la atención de la clave del asunto, “la lucha de clases”. Si vemos quien recomienda los tijeretazos (FMI, BM, BCE…) y quienes los apoyan ya deberíamos saber por experiencia, de dónde y de parte de quien vienen los disparos. Y por lo tanto quien va a salir herido. ¡MAS DE LO MISMO!

LA CRISIS ¿HASTA CUANDO?

Yo no sé, _probé mortal que soy, como voy a saber_ ni el alcance y por supuesto mucho menos la evolución de tan semejante atrocidad financiero-económica, conocida como la mayor crisis de la historia. Simplemente me siento y me limito a observar y lo que veo no me gusta, entre otras cosas porque los “sabios” no acaban de dar un diagnostico _a mi entender_ preciso. Porque no lo pueden dar es una concurrencia de desequilibrios tal que concluyo en la “metástasis” que padece actualmente el sistema capitalista y esto no se puede reconocer, que el sistema quebró, ¡imposible!. Y por lo tanto las cataplasmas o actuales recetas no servirán, para curar al enfermo. Eso sí, todos lo veían venir _excepto ZP_ por lo que es más difícil de entender que nadie hiciese nada, ya no digo para evitarla simplemente para paliarla, suavizar sus efectos. Algunas frases que aún recuerdo:

_ “Así, la socialista francesa Pervenche Berès, presidenta de la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara, admitió que “la actual crisis financiera no es ninguna sorpresa”, ya que “la situación en Europa está ligada a la de Estados Unidos”, y lamenta que “las medidas tomadas hasta el momento sólo tienen que ver con la liquidez”_. Y digo yo. ¿Y con la solvencia no? ¿Porque si las personas y las empresas tuvieran la capacidad financiera (capacidad de pago) para cumplir con sus obligaciones de vencimiento a corto plazo o los recursos suficientes, donde estaría el problema? Que es algo que muchos omiten, sobre todo en un país como el nuestro donde todos estamos endeudados hasta el tuétano.

¬_ También apuntaba al origen estadounidense de la crisis el griego del Partido Popular Europeo Margaritis Schinas, quien explica que "en estados Unidos, por cada dólar de inversión real los bancos prestan alrededor de 32 dólares, mientras que en Europa por cada dólar se prestan doce", lo que a su juicio muestra que "estamos sufriendo las excentricidades norteamericanas". Y digo yo. ¿Y las de Grecia, no? que falseo, con la complacencia del inútil o consentido Presidente del Banco Europeo, el fraude de sus cuentas. Y que ahora tenemos que pagar los ciudadanos europeos…

_ La liberal búlgara Velichkova Baeva sitúa a su vez el origen de la crisis en "la búsqueda de beneficios, el desconocimiento del estado real de los mercados y su capacidad de hacer frente a un cataclismo". Y digo yo. ¿Y congelando las pensiones, los salarios y otras putadas más, evitaremos que no siga todo igual? ¿Entonces qué medidas son las que hay que tomar?

Y estoy de acuerdo, con que Zapatero, tiene que irse ¡YA! pero también el resto de mandamases del mundo, porque ni uno solo lo hizo medianamente bien _de cara a sus gobernados, me refiero_. Sean de una tendencia o de otra _al final da igual_ como vemos tanto de una tendencia como de otra, todos la cagan, porque es para lo que están para cagarla. Todos preocupados por una pandilla de ludópatas avarientos a demás con comportamientos histéricos ¿En manos de quien estamos? que con su comportamiento hacen a unos pocos _estos no son estéricos_ sean cada vez más ricos. Y otros tengamos que apretarnos el cinturón. Con lo fácil que sería cerrar “el garito” y ya verán cómo se termina el cachondeo. El dinero hace muchos años que ya no va de las bolsas a las empresas sino que sucede al contrario. Estas ya no aportan liquidez al mercado, como algún que otro listillo sigue diciendo, en realidad las bolsas adsorben dinero de la economía real, son muchas empresas las que juegan en este pernicioso casino, con la intención de mejorar la cotización de sus propias acciones. Recompran sus acciones para incrementar las ganancias por acción, mejorando el valor para el accionista, aunque esto vaya en detrimento de proyectos de futuro. Por lo tanto ya no tienen sentido.

Creo que tendrán que pasar muchos años para que alguien, de una explicación exacta del problema, por su complejidad. Ni tan siquiera sabemos si, lo peor ya ha pasado o está por venir, basté ver las reacciones de los susodichos mercados financieros, que tanto preocupan a Z.P, no sabemos si estamos en una reactivación de la economía o si por el contrario en medio de un calma temporal tras la cual volverían nuevas convulsiones en el sistema financiero y en la economía real. Lo único parece cierto es la apuesta por la continuidad del dólar como actual patrón monetario.

Seguiré observando el devenir sentado, mejor que me coja sentado, ¿no creen?