ESPAÑA: ¿PAÍS SOBERANO?

Díganme Vds. en qué coño de país estoy. Tanto cuando piso tierra asturiana, vasca, catalana, gallega… y por supuesto canaria o Ceuta y Melilla… porque cuando leo la prensa y los dimes y diretes de la casta política, tengo el presentimiento de vivir en un país imaginario de pura fantasía, hasta el punto de restregarme los ojos, para asegurarme de que realmente estoy despierto, que no estoy soñando. Y es que la política territorial Española es de pena hace ya uno cientos de años pero en estos últimos cuarenta se viene jugando un roll totalmente infantil y servil, haciéndonos creer que el juego que se traen entre manos es realmente serio, de verdad.

Pero hasta un país de fantasía, como este _gracias y a pesar de tanto imbécil_ sigue siendo un país, porque incluso la ficción para ser verosímil tiene que sustentarse sobre alguna realidad. Lo peor es cuando todos comenzamos a descubrir que todo es pura comedia. Pues existe el “principio de realidad”, aunque hay personajes que aún, no se hayan enterado o no lo quieran admitir. En un mundo de fantasía todo puede parecer, “guay”, ser idílico. Pero cuando descendemos al mundo real, nos encontramos con los auténticos problemas e inconvenientes y estos hay que enfrentarlos y no valen las medias tintas, nos guste o no nos guste.

Por lo que no entiendo, la postura _por supuesto de nuestra clase política_ pero peor aún la de nuestro Jefe de Estado _El Rey_ que lo primero que debería hacer es visitar (vamos patearse el territorio español, al completo sin excepción) tanto Ceuta como Melilla forman parte de ese territorio español. ¡Y debe dejarlo claro! Lo demás son apaños y pamplinas, que desde la Jefatura del Estado pasando por el Gobierno de ZP ponen tanto a los melillenses como al resto de españoles en ridículo.

Cuando lo primero que deberían haber hecho es cerrar la frontera, se utiliza el puerto y aeropuerto de Melilla. Y punto. ¿Cuál es el problema?

Os dejo este artículo por encontrarlo acertado y muy autentico con lo que en España está pasando: Las bofetadas a pares

http://www.infomelilla.com/noticias/index.php?accion=3&id=20481

PERDIDO

Hoy es uno de esos días que me cuestiono si realmente importa lo que haga o piense, ¿Realmente cambiara algo? ¿Existe alternativa? O simplemente el tiempo trascurre describiendo un círculo. Y en donde para la inmensa mayoría de las personas son más las penurias e inconvenientes que el goce o el disfrute. No recuerdo donde leí: “que nuestra historia se basa en la lucha entre quienes ocultan y deforman la verdad y los que no cesan en su empeño por averiguarla y sacarla a la luz” (+/ -) de todas formas la cito pues creo que al autor de la frase le sobraba razón.

Y es que lo estamos viendo y oyendo, los hechos políticos, todos los días y nos mienten descaradamente a la jeta. ¿Qué no mentirán, con lo que no vemos o nos suena a sueco? Y es que la clase dominante no acepta controversias. Toda alteración del sistema imperante es automáticamente desde todo ángulo posible combatida, (aunque sean reivindicaciones sobradamente justificadas, sobre la injusticia social…) no te está permitido todo lo que implique concitación o acto de rebeldía de la gente (Mediante el silencio o la difusión distorsionada a la medida de su conveniencia, nunca hay lugar para los que solo tienen su grito).

Y es por esto que hoy, me encuentro como un peatón en medio de una vía saturada de tráfico, donde los autos vienen y van sin cesar en ambos sentidos. E intentas sin conseguirlo cruzar, esquivas los vehículos que vienen por tu derecha e izquierda. Y ante la imposibilidad de avanzar ni en un sentido ni en el otro, sin que resultes atropellado. Ahí estas, totalmente inmóvil plantado en el medio y aturdido por el ruido de los cláxones que hacen sonar los unos y los otros.

Ardua batalla les espera a los pueblos, contra el sistema de “verdades mediáticas”, implantadas y arraigadas en la conciencia de gran parte de la humanidad, por los sectores dominantes (E incluso la de los intelectuales, que a veces son actores políticos directos a favor de estas clases). Pues para dar esa batalla, la participación de todos se hace necesaria. El debate ideológico debe de abrirse y mantenerse sobre los diversos problemas a los que nos enfrentamos, este debate debe constituir un incentivo para la reflexión, sobre lo que es verdad y lo que es mentira. (Sobre la manipulación de la naturaleza, las ciencias, la cultura y las propuestas transformadoras de la sociedad) Es necesario estimular la conciencia colectiva.

Y es que no puedo por más que preguntarme ¿Qué fue, de la libertad, de nuestra sociedad moderna y privilegiada…? Esta se hunde, aunque haya quien se niegue a reconocerlo e intente convencernos que solo es un problema pasajero, que se soluciona en las urnas. Nuestra sociedad, ni es democrática, ni envidiable, ni rica…La desaparición acelerada de la clase media, restricción de las libertades individuales en beneficio del poder estatal, sistema educativo totalmente caótico y desacreditado mundialmente _ solo sirve para sostener el sistema productivo empresarial_ sistema económico totalmente quebrado, que se llevara por delante a los más débiles, pequeñas y medianas empresas, la Seguridad Social cuestionada como nunca antes lo estuvo, la libertad de expresión colapsada, demografía incontrolada y ciudadanos sin capacidad de análisis crítico… En fin una vez más debo decir que no existe liderazgo político y sin liderazgo político, solo triunfan, esos grupos de personas que influyen en las decisiones del poder ejecutivo o legislativo a favor de sus intereses –vamos lo que conocemos castellanamente por cabildeó y en ingles los famosos lobbies_ Solo me queda pedir que nos detengamos para reflexionar sobre el país que queremos y reiniciemos, sí, así lo creemos conveniente, la búsqueda de la ideología que nos muestre el camino a seguir.

LA EUTANASIA

Hace unos años, tras una reunión con varios compañeros/as pensionistas, una de ellas, ya mayor, me comento si tenía conocimiento de la aprobación o no, del testamento vital en Asturias, pues ya se había aprobado en otras regiones, le conteste que no, pues realmente no sabía bien de qué se trataba. Con total calma y lucidez _e incluso dejándome pasmado_ me explico, que mediante un registro de voluntades previas un paciente podía manifestar los cuidados y tratamientos sobre su salud que desea recibir, en el momento que ya no pueda tomar este tipo de decisiones...Como digo me lo explico de manera que lo comprendí a la perfección y además no me dejó para nada indiferente, desde entonces en más de una ocasión y sobre todo cuando leo ciertos artículos en la prensa relacionados con el tema, me llaman a la reflexión.

Son muchas veces, las que digo, que vivimos en una sociedad desligada de todo esfuerzo y consideración solidaria. Y el cuidado de los enfermos no podía ser menos, a pesar de estar muy arraigado a nuestra cultura ancestral. Hoy sin embargo nos desvinculamos de ellos e incluso de los familiares, sin ningún tipo de reparo. Creo que esto es una muestra más de la decadencia de esta sociedad. Porque este modo de actuar privada y socialmente es una de las evidentes pruebas, de que muchas personas, vean la eutanasia como única salida a su problema. Y es que no solo está cuajando, como la única forma de resolver el problema, entre las personas de mediana edad y los más viejos que se ven angustiados ante la proximidad de la muerte, el miedo al dolor y la soledad a la que cada día más nos somete el desarraigo y la insolidaridad en que vivimos. Sino también entre políticos y algunos profesionales de la medicina.

E incluso no descartemos lo bien que viene económicamente al mal llamado sistema de bienestar español y en tiempos de crisis especialmente. A nadie se le escapa que los costes asistenciales y sanitarios son mayores a partir de ciertas edades. ¿Podrían estos desalmados mandamases querer reducir costes a base de una eutanasia generalizada? No me cabe duda que esta sería una forma _deshumanizada_ de economizar constes. ¿Acaso, la desvinculación existente no es deshumanización? Porque cuando esta se da, dejamos de reconocer a los demás como personas iguales a nosotros.

Con esto, no quiero ni deseo, aprobar ni reprochar la decisión personal de nadie. Pero sí quiero llamar la atención sobre la perdida de moralidad de la sociedad, y que suele exculparse esta pérdida de moral, tras una cuestión ética individual.

¿USTED QUE OPINA?

¿QUÉ PUEDE APORTAR A LA LUCHA DE CLASES, AHORA EL PSOE Y LOS SINDICATOS UGT Y CC.OO?

Solo a un tonto se le puede escapar, la ineficacia y dejadez de funciones de las organizaciones sindicales UGT y CC.OO en las actuales circunstancias que está viviendo España, es más si nos apuramos un poco en Europa. Es evidente el abandono en el que nos sentimos los trabajadores por los representantes tradicionales. No tenemos ni políticos ni sindicatos que quieran o sepan defender los derechos de los currelas. ¿Quién no se siente traicionado tanto por el PSOE, como por los sindicatos UGT y CC.OO?

Y es que semejante traición se viene fraguando desde hace tiempo. No obedece a fuerzas mayores ¡No! es algo planificado. Es difícil, hacer creer, que tal forma de actuar no obedezca a una conspiración contra los asalariados. Tanto es así, que personalmente creo que esto nunca se lo plantearía el PP. El PP nunca habría bajado el poder adquisitivo de los pensionistas, nunca habría bajado el sueldo de los funcionarios y desde luego no habría recortado las ayudas a la Dependencia y lo que nos espera… tal patada por detrás y en los cataplines solo la puede dar el que tiene madera de traidor.

A mí toda esta algarabía de los mandamases de CC.OO y UGT llamando a la huelga general _eso sí con vacaciones de por medio, que la viva hay que tomarla con calma_ es una fantochada más y que de nada va a servir, puesto que las injustas y brutales medidas de austeridad, ya fueron acordadas con la patronal el partido en el gobierno del PSOE y la patronal.

Estas solo nos cogen por sorpresa a los incautos ciudadanos, que leemos al oficialismo y no, nos detenemos a reflexionar. Cuando estos hablaban de fracaso de las negociaciones de los agentes sociales se nos ocultaba que el gobierno, los sindicatos y la patronal estaban mirando las maneras de imponer los recortes abusivos y exagerados a los trabajadores y que los grandes negocios exigen.

Ejemplo: ¿que pedía la CEOE?
- Exigía la reducción de los salarios en 1%
- La desregularización del empleo (rebajar la indemnización por despido de 45 a 20 días/año e introducción de un nuevo contrato que sólo contempla una indemnización de 8 días/año)
- Una reducción drástica de las contribuciones empresariales a la Seguridad Social del 5%.

Ante la presión de sus afiliados por un lado y el miedo de provocar una revuelta social, los sindicatos fueron plegándose disimulada y ocultamente a los intereses de la patronal (CEOE) y del gobierno del PSOE. La CEOE había bloqueado todas las negociaciones colectivas en cuanto a los salarios referentes a 1.500 convenios laborales que aún estaban o están por firmarse y que afectaban a unos cuatro millones de trabajadores. Mientras los sindicatos, no sé porque, en lugar de enfrentarse al toro y convocar la huelga general hace un año, siguieron llamando a la reanudación de las negociaciones.

Esta es una pequeña muestra de la implacable política de clase que está siguiendo el gobierno del PSOE, para hacer pagar a la clase trabajadora la crisis del sistema capitalista. Los sindicatos si tuvieran huevos, que se dejen de dar largas y lo que hace falta es una huelga general e indefinida hasta poner el gobierno de patitas en la calle. Pero claro ellos también tendrían que irse con él.



http://www.expansion.com/2010/07/16/economia/1279234293.html